martes, 11 de febrero de 2014

Competencia territorial respecto al delito de impago de pensiones (227 Cp)


  
Como recordarán los lectores, en ESTE POST ya analizamos lo relativo a la prueba y la responsabilidad civil del delito de impago de pensiones (227 Cp).

El reciente Auto del Tribunal Supremo 11983/2013, de 20-XII, ponente Excmo. Antonio del Moral García, determina en su Fundamento Jurídico 2º lo siguiente:
Existe una consolidada doctrina de esta Sala (autos de 17 de junio de 1996, 12 de febrero y 6 de noviembre de 1998, 4 de febrero de 2000, 14 de febrero, 30 de mayo y 22 de julio de 2003, 30 de marzo de 2007 y más recientes de 28/5/08 cuestión de competencia 20613/07 y de 416/09 cuestión de competencia 20107/09, auto de 21/1/12 cuestión de competencia 20651/11 auto de 4/4/13 cuestión de competencia 20102/13 entre otros), que avala esa solución: "al constituir el delito de impago de pensiones un delito de omisión, la competencia viene determinada por el lugar donde debe cumplimentarse la obligación..." que en estos supuestos, no es otro que el fijado en convenio o resolución judicial al respecto y, en su defecto, el del domicilio del deudor (que coincide con lo dispuesto en el art. 1171 del Código Civil)”.

Si la materia es de vuestro interés, podéis seguir otros enlaces similares con las etiquetas que constan al final del post o usando el buscador que aparece en el lateral derecho. También, si es de vuestro gusto y deseáis estar informados al instante sobre las novedades de este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral derecho del blog, o en

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada