Reforma de la LO del Jurado: Podrán ser jurados los discapaces

El pasado jueves 14 se publicó en el BOE la LO 1/2017, que reforma la LO del Tribunal del Jurado “para garantizar la participación de personas con discapacidad sin exclusiones”.

Se aprobó el 13-XII en el Congreso, día de las personas con discapacidad y, como vemos, es la primera Ley Orgánica con la que nos encontramos, a mediados ya de diciembre, en todo 2017, para modificar tres partes de artículo.

Nuestro Parlamento ha tenido a bien hacer las siguientes modificaciones:

Art. 8. Requisitos para ser jurado:

“5. Contar con la aptitud suficiente para el desempeño de la función de jurado. Las personas con discapacidad no podrán ser excluidas por esta circunstancia de la función de jurado, debiéndoseles proporcionar por parte de la Administración de Justicia los apoyos precisos, así como efectuar los ajustes razonables, para que puedan desempeñar con normalidad este cometido.”.

Art. 12. Excusas automáticas para ser jurado a voluntad del interesado:

“Podrán excusarse para actuar como jurado:

1. Los mayores de sesenta y cinco años y las personas con discapacidad.”.

Art. 20. Devolución del cuestionario.

“Dentro de los cinco días siguientes a la recepción del cuestionario, los candidatos a jurados designados lo devolverán al Magistrado que haya de presidir el Tribunal del Jurado, por correo con franqueo oficial, debidamente cumplimentado, haciendo constar, en su caso, aquellas circunstancias personales asociadas a situaciones de discapacidad que pudieran presentar y que fueran relevantes para el ejercicio regular de esta función; asimismo acompañarán las justificaciones documentales que estimen oportunas y concretarán la solicitud de los medios de apoyo y ajustes razonables que necesiten para desempeñar su función.”.

Esta reforma entra en vigor el 14-II-2018.

En resumidas cuentas, un buen ejemplo de un Parlamento que ha sido incapaz de sacar adelante nada con sustancia en todo un año. Si hablamos de un discapaz físico, es evidente que no debe tener ningún problema para ser jurado. Sin embargo, siento ser aguafiestas, no debería ser así para los discapaces psíquicos. Va a obligar, en la práctica, a que una de las dos partes, acusaciones o defensas, se gasten uno de los cuatro descartes de candidatos que tienen a su disposición (40. 3 LOTJ).

Queda muy bonito decir que somos un país muy avanzado, pero genera un peligro evidente. Imaginemos una persona con una discapacidad psíquica del 50% ¿cómo se va a articular exactamente eso de debiéndoseles proporcionar por parte de la Administración de Justicia los apoyos precisos, así como efectuar los ajustes razonables, para que puedan desempeñar con normalidad este cometido? ¿Un psicólogo le orientará? ¿Eso no es meter a un tercero ajenos al proceso para que decida en realidad por el jurado? ¿De verdad es esto necesario cuando en un jurado el acusado se puede estar jugando hasta la cadena perpetua revisable? Teniendo en cuenta que las acusaciones necesitamos que voten a nuestro favor 7 de los 9 jurados, no me hace excesiva gracia que una persona puesta por a saber qué administración influya en las deliberaciones; porque si no entiende algo el discapaz mental ¿estará dentro de la deliberación ese auxiliar?

En fin, que en mi opinión, si se quiere ayudar a los discapaces psíquicos, hay medidas bastante mejores como las de ayudar económicamente o de otra manera a quienes los tutelan, antes de convertir un patio de colegio algo tan serio como un procedimiento penal.

Si la materia es de vuestro interés, podéis seguir otros enlaces similares con las etiquetas que constan al final del post o usando el buscador que aparece en el lateral derecho. También, si es de vuestro gusto y deseáis estar informados al instante sobre las novedades de este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral derecho del blog, o en

www.facebook.com/EnOcasionesVeoReos

o en @EnOcasionesVeoR