20-N Día nacional contra las tasas judiciales

Hubo quien hace un año, por este post anunciando las inminentes tasas judiciales, me dijo que era un catastrofista. Un 20-XI, pero del año pasado, se publicaba en el BOE una de las mayores aberraciones jurídicas. Mientras nuestros vecinos franceses han derogado la tasa única de 35 € (que además tienen unos ingresos mínimos mucho más elevados que los de nuestro país), aquí estamos con centenares de euros a pagar en especial en las jurisdicciones civil y contencioso-administrativa, cercenando en buena medida todo intento de defensa contra la Administración y en el ámbito civil que afecta a muchas cuestiones (cobrar a morosos, ejercicio de acciones familiares y de sucesiones, y, en general, cualquier cosa que nos queramos imaginar en el ámbito civil o mercantil).

Pues bien, para el día de hoy se han convocado a las 11:00 concentraciones en la puerta de los Juzgados de todas las ciudades españolas con la finalidad de proponer la derogación de las mismas, pues no han servido ni para pagar al turno de oficio, ni para ninguna otra función del ámbito “Justicia”.

La Justicia, os lo creáis o no, es la asignatura pendiente de este país. Con un nivel de inversión ínfimo en comparación con cualquiera de nuestros países vecinos, se encuentra en un gravísimo peligro de existir sólo por el nombre.

A continuación copio el post del blog de Alfredo Herranz (abogado zaragozano) con las instrucciones a seguir:

“VAMOS A HACER UN TT CONTRA LAS TASAS JUDICIALES DE GALLARDON

El 20N nos juntaremos una vez más para denunciar los efectos perniciosos para los ciudadanos derivados de las injustas tasas judiciales.

Algunas personas hemos pensado que es una buena idea HACER UN TRENDING TOPIC CONTRA LAS TASAS JUDICIALES. Si quieres colaborar estas son las 

INSTRUCCIONES

Estamos eligiendo aqui El Hashtag a utilizar. Una vez elegido lo haremos saber A LAS 10:45 DEL DIA 20 DE NOVIEMBRE. PONLO EN TODOS TUS TUITS de ese dia

Como saber el Hashtag? si no te llega por Mensaje Directo, estate atento al Timeline de tu tuiter y a quien sigas. Para mayor seguridad puedes seguir si no lo haces alguna de estas cuentas de tuiter

@veronicadelcarp activista contra las tasas

@josemuelas el "Decano de Tuiter"

@alfherranz la mia propia

¿Cuándo? Es importante que lo HAGAMOS TODOS A LA VEZ. Por eso POR FAVOR NO LO USES ANTES DEL DIA D Y LA HORA H

A partir de las 11 Horas del 20 de noviembre empieza a tuitear utilizando el Hastagh

Tienes que incorporarlo a un tuit propio. NO SIRVE SI LO RETUITEAS

Para conseguir el TT necesitamos varias cosas:

* que sea un tema (no confundir con palabras) del que no se este hablando en ese dia. Es importante que durantes las horas previas, no tuiteeis nada sobre las tasas

* que haya mucho ritmo. Nos tenemos que comprometer a tuitear mucho, tuits que sean distintos y mucha gente

* No basta con ese primer "arreon". Necesitamos que se vaya sumando gente e ir incrementando el ritmo

Intentemos que no lo usen solo abogados. Difúndelo a todos tus contactos. Intenta implicar a famosos o cuentas con muchos seguidores. Es una lucha de todos.

Y ya que estamos ¿Por qué no utilizamos nuestro ingenio y compromiso? Haremos una recopilación de los mejores y se los enviaremos a GALLARDON

FAQ PARA LOS MÁS NOVATOS EN TUITER

- ¿Qué es un HT o hashtag? Sirve para ayudar en las búsquedas de tuiter si ponemos en nuestro tuit una palabra o palabras todas juntas con la almohadilla # delante

- ¿Qué es un TT? significa que es un Trending Topic uno de los temas más hablados en tuiter. En base a un algoritmo tuiter recoge las palabras más usadas en cada momento y esas son los Trending Topics. Aparece en tu pantalla de tuiter como "Tendencias"

- ¿por qué queremos hacer un TT? Por que nos apetece y para divertirnos. Un TT hará que gente que esté tuiteando lea nuestros tuits. Nos ayudara en la difusión de nuestras razones. Demostraremos que estamos unidos con un objetivo común 

- ¿por qué seguir las instrucciones? Este es un trabajo colectivo y para su éxito requiere de una mínima organización 

- ¿cuánto tiempo tengo que estar tuiteando? El que quieras, nadie te obliga. Pero te pedimos que como poco y con intensidad a partir de la hora fijada y hasta que consigamos el TT. No retuitees, haz tu propio tuit

- ¿cuando consigamos el TT hemos acabado? No. Te pedimos que sigas tuiteando para que el TT dure lo máximo posible. A mayor tiempo mayor difusión.

- ¿cómo difundirlo? Manda DMs a tus seguidores, sobre todo si son famosos y tienen muchos seguidores, mails, lo que consideres conveniente.

- ¿sólo actuamos en tuiter? NO. Por favor acude a las concentraciones. Utilicemos otras redes sociales como feisbuk, instagram, etc 

OTRAS ACCIONES

SI TIENES BLOG, COPIA Y PEGA ESTA ENTRADA EN TU BLOG

EL DIA 20 UTILICEMOS Y HAGAMOS QUE OTROS UTILICEN OTRAS REDES SOCIALES: INSTAGRAM, FACEBOOK, ETC.

SI TIENES BLOG, EL DIA 20 HAZ UNA ENTRADA EN RELACION A LAS TASAS JUDICIALES

VAMOS A HACER UN MINITEXTO EXPLICATIVO DE POR QUE ESTAMOS CONTRA LAS TASAS JUDICIALES. POR FAVOR AYUDA A DIFUNDIRLO”.

Por otro lado, en nuestro interés de dar difusión a jóvenes escritores, dejamos el artículo de un tal Andrés Martínez Olmedo, al cual los periodistas (insensatos) del Huffington Post le dejan publicar lo que se le ocurre, aunque en esta ocasión parezca sensato:

“Casi nadie pregunta por las ruedas a la hora de comprar un coche. Al elegir, solemos centrar nuestra atención en cuestiones como la potencia o el consumo. Nos preocupa que el vehículo cuente con sistema de climatización, equipo de audio y, desde luego, la seguridad. Pero no preguntamos si el coche tiene o no tiene ruedas, porque un coche sin ruedas no es un coche y, por tanto, si careciera de ellas todos los demás elementos nos servirían de bien poco.

De igual forma, a la hora de valorar nuestro sistema legal tendemos a centrar nuestra atención en ciertos derechos que consideramos importantes: tener derecho a la atención sanitaria, que se reconozca nuestra libertad de movimiento o de expresión. Que se nos permita reunirnos, contraer matrimonio, poseer bienes en propiedad; tener creencias religiosas o carecer de ellas, trabajar y ganar dinero con ello, o jubilarnos cuando llegue el momento. Solo muy recientemente ha empezado a preocuparnos el derecho a tener esos derechos, es decir, el derecho a que nuestros derechos se protejan. En un Estado de Derecho, el acceso a la Justicia son las ruedas, porque nuestros derechos no se protegen en el BOE, sino ante un Juez, y si el ciudadano no puede llegar a él no importa con qué amplitud reconozca sus derechos el Diario Oficial puesto que con igual amplitud podrá vulnerarlos quien tenga poder para ello. Parece que un Estado Democrático y de Derecho debe ser algo más que decir cada cuatro años si A o si B. Debe ser, como mínimo, no quedar a merced ni de A ni de B, según toque, por lo que el derecho a ser escuchado por un Juez es, como mínimo, tan importante como el de elegir a nuestros representantes.

En fin, valga la anterior introducción no tanto para poner en valor la importancia del acceso a la justicia como para confirmar que desde la entrada en vigor de la Ley 10/2012 de 20 de noviembre, por la que se establecieron las nuevas tasas judiciales, este derecho se ha visto restringido e imposibilitado para quienes no cuentan con suficientes recursos. No digo que sea el caso, pero obviamente si un mandatario quisiera alterar con libertad el contenido de todos y cada uno de los derechos de los ciudadanos, un buen comienzo sería evitar que estos pudieran sentarse ante un Juez independiente, inamovible, responsable y que, sometido únicamente al imperio de la ley, le diga si le asiste o no la razón.

Si por el contrario esta ley intentaba, desde la buena fe, paliar alguno de los problemas que afectaban y afectan a la Justicia en nuestro país, podemos lamentar el fracaso desde ya. El 20 de noviembre se cumplirá un año desde su entrada en vigor y lo único que ha cambiado es que la Justicia no es gratuita para quienes acreditan insuficiencia de recursos para pedirla. Por lo demás el panorama sigue igual o peor: los procesos siguen sufriendo dilaciones indebidas. Si existe gratuidad es solo a costa de las cantidades adeudadas de los abogados y procuradores del turno de oficio. El Consejo General del Poder Judicial está cada día más cerca de ser un órgano del Gobierno en el Poder Judicial en lugar del órgano de gobierno del mismo. El Tribunal Supremo es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto por el Consejo de Ministros en materia de indultos. El Ministerio Fiscal, en determinados casos, sigue escorando hacia el principio de dependencia jerárquica en detrimento del de imparcialidad... y no parece que las reformas anunciadas -que consisten esencialmente en alejar la Justicia del ciudadano con una nueva planta judicial, y alejarla de los Juzgados con una muy discutible Ley de Jurisdicción Voluntaria- vayan a paliar ninguno de estos problemas, ni por lo tanto, a mejorar la relación del ciudadano con la Justicia.

En definitiva, pagar más por acudir al Juez no ha mejorado de ninguna forma la posición de los ciudadanos ante la Justicia. De hecho, la ha empeorado, ha dificultado la protección de los derechos y el trabajo de los profesionales. Si es de lo que se trataba, el éxito ha sido rotundo. Pero la experiencia ya ha durado demasiado. Así que cuando este miércoles vean abogados, jueces o secretarios en la puerta de los juzgados, no se pregunten por quién doblan las campanas. Doblan por ustedes”.

Si la materia es de vuestro interés, podéis seguir otros enlaces similares con las etiquetas que constan al final del post o usando el buscador que aparece en el lateral derecho. También, si es de vuestro gusto y deseáis estar informados al instante sobre las novedades de este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral derecho del blog, o en

www.facebook.com/EnOcasionesVeoReos

o en @EnOcasionesVeoR