Siguiendo a Galicia, Asturias, Cantabria,
Navarra, País Vasco, La Rioja, Castilla y León, Aragón, Castilla La Mancha,
Canarias, Extremadura e Islas Baleares, hoy es el turno de la comunidad
autónoma de Andalucía.
Andalucía, según el Instituto Nacional de
Estadística (2012), tiene algo más de 8’4 millones de habitantes, siendo, en
cuanto a población, la comunidad autónoma más poblada del país.
Como en todas las CCAA, es el Tribunal
Superior de Justicia, con sede en Granada, el que enjuicia los delitos
cometidos por aforados.
El Estatuto de Autonomía de Andalucía,
Ley Orgánica 2/2007, carece de disposiciones en previsión de qué personas han
de considerarse aforadas ante el TSJ (arts. 140 y ss), en el título dedicado a
“El Poder Judicial en Andalucía”. Sin embargo, el art. 101. 3 del Estatuto
afora a los Parlamentarios y el art. 122. 1 al poder Ejecutivo.
Acudiendo a la Ley Orgánica del Poder
Judicial, art. 73. 3 b), quedan también aforados los Jueces, Magistrados y
Fiscales por delitos o faltas. Recordamos que para el Tribunal Supremo, véase este post, las faltas de sus
aforados las conoce el Juzgado de Instrucción correspondiente.
La Memoria de la Fiscalía Superior de
Andalucía aporta datos que se pueden consultar aquí
(hay dos enlaces, siendo más interesante el de arriba). Según esa estadística
los 7 fiscales (5 en Granada, 1 en Sevilla y 1 en Málaga), se enfrentaron a lo
largo de todo 2012 a 86 causas contra aforados, 41 apelaciones de jurados, 40
cuestiones de competencia penales (dos tribunales dentro de la misma C.A. que
pelean por no ser los competentes por un asunto concreto) y 0 juicios
celebrados en primera instancia. Total: 167 procedimientos/7 fiscales: 23’85
procedimientos penales por fiscal en todo un año. Escuetamente se señala
en la memoria (pág. 40) que sólo 1 causa de las de aforados llegó a pasar el primer
filtro de admisión (1 de 86), la del Diputado Sánchez Gordillo en el caso del supermercado que, por cierto, vaticinamos en este blog en su día que quedaría
en nada, como así ha sido.
De esto, siguiendo la citada Memoria, se
pueden colegir las siguientes matemáticas conclusiones:
1) La Fiscalía no promovió de oficio
ninguna actuación.
2) Se ha denunciado por particulares 30
veces a algún miembro del Parlamento o Ejecutivo autonómico, mientras que las
otras 56 causas son contra jueces o fiscales.
3) Según la misma estadística oficial se
han presentado 0 escritos de acusación contra aforados en todo 2012 (recordamos
que la media de escritos de acusación nacional por Fiscal de Audiencias
Provinciales, de Área, etc., alcanza los 147 anuales por persona).
Estos son los datos. Veamos ahora si 2012
ha sido un año especialmente bueno o es la tónica general.
Acudimos al CENDOJ, base de datos oficial del CGPJ. 1) Pinchamos en
“Jurisdicción” -> Penal, 2) En “Tipo de Órgano” -> Tribunal Superior de
Justicia. Sala de lo Civil y Penal, 3) Ya, por abajo, en “Texto a buscar” ->
Granada. Le damos a enter. De las 10 páginas (100 resoluciones de hoy hasta el
13-IV-2012), no aparece nada.
Refinando la búsqueda y poniendo en
“Texto a buscar” las palabras Granada, aforado (he probado con las variantes
aforamiento y aforada), nos sale una sentencia de 2008 en la que se condena a un juez de Marbella. Lo lamentable es que ni
aparece la sentencia, sí reflejada en prensa, de un Diputado autonómico y tampoco aparece la condena por prevaricación
imprudente a un Juez de Familia de Sevilla, que el TS elevó a dolosa, de una sentencia
con dos votos discrepantes.
Salvo que al CENDOJ no se suban todas las
sentencias, repetimos que es la base de datos oficial del CGPJ, tenemos que
desde 1997, inclusive, sólo se han dictado tres sentencias con aforados como
implicados, siendo la Comunidad Autónoma más poblada.
Las conclusiones sobre la necesidad de
destinar magistrados y 7 fiscales casi en exclusiva a esta materia (recordamos
que los magistrados no tienen competencias en materia civil, pues Andalucía
carece de derecho foral propio), sobre si la ciudadanía se implica poco en la
persecución de conductas delictivas o si, por el contrario, si la sensación de
corrupción es mayor a la realidad, se las dejo a cada uno, pues esto es un
simple análisis estadístico.
Si la materia es de vuestro
interés, podéis seguir otros enlaces similares con las etiquetas que constan al
final del post o usando el buscador que aparece en el lateral derecho. También,
si es de vuestro gusto y deseáis estar informados al instante sobre las
novedades de este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral derecho
del blog, o en
No hay comentarios:
Publicar un comentario