(Foto del último congreso de la WCA en Madrid, compartiendo mesa con el Fiscal del TS Salvador Viada, el catedrático Adán Nieto y Elena Vicente, del Tribunal de Cuentas)
En mi opinión, una de las grandes carencias en el panorama
de los congresos e, incluso, de las publicaciones científicas en materia de personas
jurídicas, es el campo procesal, donde al margen de las obras de Jordi Gimeno
Beviá y Ana Neira apenas hay algo más. Por su parte, la Circular 1/2016 FGE pasó
de puntillas sobre estas cuestiones y la jurisprudencia, por su propia
particularidad, resuelve cuestiones puntuales y pocas veces con una visión de
conjunto.
Pues bien, una tarde, hablando de otros temas con Albert
Salvador, Secretario de la World
Compliance Association, se me ocurrió cubrir precisamente ese hueco.
Podemos plantearnos varias cuestiones bastante simples:
¿cabe pinchar toda comunicación telefónica indiscriminadamente de una empresa?
(no hablamos de los teléfonos particulares), ¿cabe el juicio rápido por delito contra
una persona jurídica, cuando la conformidad sólo está prevista expresamente en
el 787. 8 LECRIM en la fase de juicio oral?, si se disuelve una persona jurídica
¿qué hace el órgano de enjuiciamiento con los trabajadores, existencias, créditos
no cobrados aún o pendientes de pago? Los pocos artículos que tiene la LECRIM
dejan muchísimas dudas en el aire, por no hablar de casos como el de la intervención
judicial de empresas, que según el 33. 7 Cp debe desarrollarse
reglamentariamente y que, desde 2010, ningún Gobierno ha encontrado el momento
de desarrollar este punto.
Debo agradecer a la asociación que inmediatamente me diese
el “sí quiero” y que me diera carta blanca para fichar a los ponentes. Quienes
lean el programa verán que quedan 2 huecos de abogados por rellenar, si bien
son huecos a discreción de la asociación (y uno de ellos, de hecho, lo hará en
el mismo panel que yo).
La temática es omnicomprensiva, tocándose los siguientes
puntos:
Las garantías procesales de la persona jurídica y la tutela
de sus derechos constitucionales (Perspectiva jurisprudencial, La inviolabilidad
domiciliaria, Perspectiva de la defensa, La invasión de la intimidad a través
de las nuevas tecnologías).
La acreditación del cumplimiento normativo vs paper
compliance.
Las class actions penales.
El compliance officer
ante el proceso penal.
Las medidas cautelares
Los acuerdos de evitación del juicio.
El acto del juicio, especialidades procesales.
La ejecución de las penas. La figura del monitor
norteamericano.
Entre los ponentes podremos disfrutar de:
Magistrados:
Tribunal Supremo:
Excmo. Sr. D. Antonio
del Moral García, Magistrado del
Tribunal Supremo.
Excmo. Sr. D. Vicente
Magro Servet. Magistrado del Tribunal
Supremo.
Audiencia Nacional:
Ilmo. Sr.
D. Eloy Velasco Núñez,
Magistrado Sala de Apelación de la Audiencia Nacional.
Fiscales:
Excmo. Sr.
D. Fidel Ángel Cadena Serrano. Fiscal
de Sala Jefe ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
Ilmo. Sr. D. Salvador
Viada Bardají, Fiscal del Tribunal
Supremo.
Ilma Sra. Dña. María Antonia Sainz
Gaite, Fiscal coordinadora de delitos
económicos de la Fiscalía ante la Audiencia Nacional.
Ilmo. Sr.
D. Juan Antonio Frago Amada, Fiscal de delitos económicos de la Fiscalía Provincial de La
Coruña. Editor del blog en ocasiones veo reos.
Profesores
universitarios:
Prof. Dr. D. Nicolás González
Cuellar. Catedrático de Derecho Procesal
de la UCLM y abogado.
Prof. Dr.
D. Jacobo Dopico Gómez-Aller,
Catedrático acreditado de Derecho Penal en la Universidad Carlos III.
Prof. Dr.
D. Jordi Gimeno Beviá. Profesor
en el Departamento de Derecho Procesal de la UCLM.
Abogados:
Sr. D. José Antonio Tuero Sánchez, Abogado director de Tuero Sánchez abogados. Ex presidente
de la Sección de abogados penalistas del ICAM.
+ 2 abogados por elegir.
El Congreso se celebrará en Madrid el 18 de octubre de este
año, en el Auditorio Cecabank, junto a la Gran Vía, salvo que la demanda de
asistentes supere las 180 personas, en cuyo caso se tienen pensados otros
auditorios de mayor cabida.
La organización está abierta a patrocinios, debiéndose poner
en contacto con el coordinador del congreso, puesto que nada toco en lo
relativo al dinero, limitándome a la elección de ponentes y temáticas a abordar.
Para más información, consúltese el siguiente ENLACE.
Como podemos oir en Acorralado, la primera de las películas
que se refieren al personaje ficticio de John Rambo, al final todo se resume,
en la litigación también, a “matar o morir”. En estos procedimientos, por las
sentencias que ya se pueden consultar en el blog, no pocas condenas exceden del
millón de euros, con lo que un error de la acusación, de la defensa o del
tribunal puede suponer para el perjudicado muchísimo dinero, además de otras
consideraciones anejas a una condena.
Si la materia es
de vuestro interés, podéis seguir otros enlaces similares con las etiquetas que
constan al final del post o usando el buscador que aparece en el lateral
derecho. También, si es de vuestro gusto y deseáis estar informados al instante
sobre las novedades de este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral
derecho del blog, o en
No hay comentarios:
Publicar un comentario