Resumen jurisprudencial del TC en materia penal
Año 2000
Índice cronológico
STC 5/2000 de 17-I: (Estimatoria)
Vulneración del derecho a la presunción
de inocencia: condena en apelación
que no motiva la alteración de los hechos declarados probados en el fallo
absolutorio de instancia.
STC 8-2000 de 17-I: (Estima parcial)
Vulneración del derecho a la inviolabilidad
del domicilio: falta de motivación
del Auto judicial de entrada y registro. Supuesta vulneración de la presunción
de inocencia: pruebas de cargo independientes (El cambio de declaración
frente a instrucción dándose lectura y motivándose en sentencia es suficiente
para condenar).
STC 11-2000 de 17-I: (Estima)
Supuesta vulneración del derecho al Juez
imparcial y vulneración del derecho a la libertad de expresión: las declaraciones del portavoz de la oposición
municipal, criticando la declaración de bienes del Alcalde como mendaz, son
críticas a un personaje público en un debate político. Anula condena por
falta.
STC 13-2000 de 17-I: (Estima)
Vulneración de los derechos a la tutela
judicial y a la asistencia letrada: inactividad manifiesta del Abogado de oficio.
STC 14-2000 de 17-I: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: privación de libertad
motivada insuficientemente y no acorde con los fines de la institución.
STC 16-2000 de 31-I: (Estima)
Supuesta vulneración del derecho a la presunción
de inocencia, y vulneración del
derecho a la tutela judicial sin indefensión: imposibilidad de defenderse de
la adhesión a la apelación [SSTC 162/1997 y 56/1999].
STC 19-2000 de 31-I: (Estima)
Vulneración de los derechos a la defensa y a ser informado de la acusación: primera declaración como testigo, no como
imputado, y falta de notificación del Auto de incoación del procedimiento
abreviado; lo que no puede ser sanado por una segunda declaración tardía.
STC 23-2000 de 31-I: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva sin indefensión:
Sentencia de apelación que no resuelve sobre la aplicación retroactiva del
Código Penal de 1995 para acortar la pena de privación del permiso de
conducir.
STC 24-2000 de 31-I: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela
judicial, a ser informado de la
acusación, a un proceso con todas
las garantías, a la prueba y a la presunción de inocencia: la autorización del Juez penal para que la
Administración expulse a un extranjero, acusado de haber cometido un
delito, antes de celebrar el juicio oral, no es una sanción ni le priva de
sus derechos de defensa ante el Juez contencioso-administrativo.
STC 25-2000 de 31-I: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva: motivación de la
resolución que acuerda sobre la ejecución de una pena de prisión, cuando el
reo alega padecer una enfermedad muy grave e incurable.
STC 33-2000 de 14-II: (Estima)
Vulneración del derecho a la prueba y vulneración de la presunción de inocencia: condena por colisionar con una motocicleta fundada
en un atestado de policía no ratificado en el juicio oral.
STC 34-2000 de 14-II: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva: Sentencia de
apelación que no resuelve las alegadas irregularidades en la remisión y
análisis de la sustancia intervenida.
STC 34-2000 de 14-II: (Estima)
Vulneración del derecho al juez legal: Juzgado de Instrucción que declara que una causa es
competencia del Juzgado de Paz, pero dicta condena por falta de medios y de
personal de éste.
STC 38-2000 de 14-II: (Inadmite)
Alegada vulneración de derechos a la tutela
judicial: falta de interposición
de los recursos procedentes y de denuncia de las dilaciones
acaecidas. Voto particular.
STC 44-2000 de 14-II: (Desestima)
Supuesta vulneración del derecho a la presunción
de inocencia: condena fundada en prueba
de indicios, consistente en conducir un vehículo robado poco tiempo antes.
STC 45-2000 de 14-II: (Desestima)
Supuesta vulneración del derecho a la
prueba: no suspensión del juicio
oral para recibir un testimonio, que no era relevante o necesario.
STC 47-2000 de 17-II: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: prisión provisional carente
de fundamentación. Cuestión interna de inconstitucionalidad sobre los artículos
503 y 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
STC 50-2000 de 28-II: (Estima)
Vulneración del derecho a la presunción
de inocencia: indicios y
testimonios incriminatorios que no son independientes de la intervención de
las comunicaciones declarada ilícita por el propio Tribunal penal.
STC 59-2000 de 2-III: (Estima)
Alegada vulneración de la presunción de
inocencia, y supuesta vulneración del derecho a la igualdad y a no sufrir
indefensión. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de casación que eleva la pena de
prisión por encima de la pedida por el Fiscal sin motivación. Voto
particular.
STC 67-2000 de 13-III: (Estima)
(Penitenciario) Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva: falta
de respuesta a las alegaciones del interno, en especial sobre prueba y
sobre discriminación por razón de la nacionalidad.
STC 71-2000 de 13-III: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: el plazo máximo de
prisión provisional no puede ser sobrepasado, aun cuando la extradición
quede pendiente del cumplimiento de la condena impuesta en otra causa.
STC 72-2000 de 13-III: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: STC 71/2000 (plazo máximo
de la prisión provisional).
STC 75-2000 de 27-III: (Estima parcial)
Supuesta vulneración de los derechos a la
igualdad, a no sufrir indefensión, al secreto de las comunicaciones, a la
prueba y a la presunción de inocencia (STC 236/1999). Vulneración del
derecho a la tutela judicial efectiva:
Sentencia de casación que eleva la pena de prisión por encima de la pedida
por el Fiscal sin motivación (STC 59/2000). Voto particular.
STC 76-2000 de 27-III: (Estima parcial)
Supuesta vulneración de los derechos a la
igualdad, a no sufrir indefensión, al secreto de las comunicaciones, a la
prueba y a la presunción de inocencia (STC 236/1999). Vulneración del
derecho a la tutela judicial efectiva:
Sentencia de casación que eleva la pena de prisión por encima de la pedida
por el Fiscal sin motivación (STC 59/2000). Voto particular.
STC 79-2000 de 27-III: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial sin indefensión: imposibilidad
de defenderse de la adhesión a la apelación.
STC 81-2000 de 27-III: (Estima)
(Penitenciario) Vulneración del derecho a
la prueba: falta de respuesta a
la petición de pruebas formulada por el interno (penitenciario), en
particular la testifical solicitada.
STC 84-2000 de 27-III: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva sin indefensión:
plazo para que los herederos del querellante fallecido se personen en la
causa a fin de continuar la querella, si les interesare, y falta de respuesta a
la solicitud de personación de dos perjudicados.
STC 87-2000 de 27-III: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos al juez
legal, a la tutela judicial efectiva
en relación con el principio de reciprocidad, y a un proceso sin dilaciones
indebidas: competencia de los
Tribunales italianos para enjuiciar delitos internacionales de tráfico de
drogas, extradición de un nacional español fundada en un convenio europeo,
alcance del principio de reciprocidad, y omisión de protesta por los retrasos
del procedimiento.
STC 91-2000 de 27-III: (Estima parcialmente)
Supuesta vulneración de los derechos a no
sufrir indefensión, a la prueba, a
la igualdad en la aplicación de la ley, y a no sufrir penas inhumanas o
degradantes; vulneración del derecho a la defensa: extradición para cumplir penas de prisión por
delitos muy graves, impuestos en juicio celebrado en ausencia del acusado
(nota: Miembro de la Mafia N’dangreta), sin posibilidad de impugnación ulterior
que le permita estar presente. Votos particulares.
STC 92-2000 de 10-IV: (Estima parcialmente)
Supuesta vulneración de los derechos al secreto
de las comunicaciones, a la prueba, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia (STC 236/1999). Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva: Sentencia de casación
que eleva la pena de prisión por encima de la pedida por el Fiscal sin
motivación (STC 59/2000). Voto particular.
STC 93-2000 de 10-IV: (Estima)
Supuesta vulneración del derecho a la tutela
judicial sin indefensión: imposibilidad
de defenderse de la adhesión a la apelación.
STC 96-2000 de 10-IV: (Estima)
Supuesta vulneración del derecho a la
prueba, y vulneración del derecho
a la tutela judicial efectiva: error
patente en la identificación de una de las fincas aportadas a una sociedad
mercantil, que puede tener relevancia en la aplicación del tipo penal.
STC 102-2000 de 10-IV: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la
igualdad en la aplicación de la ley, al juez legal, y a la tutela judicial
efectiva: resoluciones judiciales de
distintas Secciones o sin identidad sustancial, competencia de los Tribunales
italianos para enjuiciar delitos internacionales de tráfico de drogas, extradición
de un nacional español fundada en un convenio europeo, y alcance del principio
de reciprocidad (STC 87/2000).
STC 109-2000 de 5-V: (Desestima)
(Penitenciario) Supuesta vulneración del
derecho a la tutela judicial efectiva:
denegación de permiso de salida a un recluso que es razonada y no está
desconectada de los fines de la institución.
STC 110-2000 de 5-V: (Estima)
Vulneración de los derechos a la libertad
de expresión y de información:
críticas a un personaje público sobre un asunto de interés general, sobre información
obtenida diligentemente, y que pese al tono acerbo o satírico no utiliza
expresiones injuriosas o impertinentes.
STC 113-2000 de 5-V: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
de expresión en el ejercicio de la
defensa letrada: preferencia de la disciplina procesal sobre la vía penal,
y manifestaciones efectuadas por el Abogado de un encausado que critican la actuación
procesal del Fiscal sin incurrir en insultos ni descalificaciones gratuitas,
mediante recursos y mediante un escrito dirigido al Fiscal jefe.
STC 114-2000 de 5-V: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial sin indefensión: apelación
tramitada sin contradicción, porque el Juzgado no remitió en tiempo a la
Audiencia el escrito de impugnación al recurso presentado por el acusado.
STC 117-2000 de 5-V: (Estima)
Vulneración de los derechos a la tutela
judicial efectiva y a la presunción
de inocencia: condena fundada en prueba de indicios sin motivación.
STC 118-2000 de 5-V: (Estima)
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela
judicial efectiva y a no sufrir dilaciones
indebidas: archivo motivado de una
causa penal porque los hechos no son delito, sin necesidad de razonar
sobre cada uno de los distintos tipos penales formulados por la acusación;
falta de denuncia de los retrasos en la tramitación de las diligencias de
instrucción.
STC 120-2000 de 10-V: (Desestima)
Supuesta vulneración del valor superior de
la justicia, del principio de interdicción de la arbitrariedad, y de los fines lícitos de las penas privativa de
libertad (Código penal 1973).
STC 121-2000 de 10-V: (Inadmite)
Delito fiscal. Alegada vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva: recurso de amparo prematuro.
Voto particular.
STC 122-2000 de 16-V: (Estima parcialmente)
Supuesta vulneración de los derechos al
secreto de las comunicaciones, a no sufrir indefensión, a la prueba, a un
proceso con todas las garantías y a la igualdad (STC 236/1999). Vulneración del
derecho a la tutela judicial efectiva:
Sentencia de casación que eleva la pena de prisión por encima de la pedida
por el Fiscal sin motivación (STC 59/2000). Voto particular.
STC 126-2000 de 16-V: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos al secreto
de las comunicaciones, a un proceso
con todas las garantías y a la presunción de inocencia: intervención
telefónica autorizada por un Juzgado competente, en una causa instruida por
otro, mediante un Auto motivado y no desproporcionado; condena fundada en
confesiones lícitas, corroboradas por otras pruebas.
STC 127-2000 de 16-V: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos
del detenido, a la tutela judicial, a
un proceso con todas las garantías, a no declarar contra sí mismo, a no
confesarse culpable y a la presunción de inocencia: declaraciones del
acusado ante el Juez de Instrucción, prestadas en situación de detención
incomunicada que era válida, y previa información suficiente de sus derechos,
que ofrecen prueba de cargo.
STC 131-2000 de 16-V: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (motivación):
Sentencia penal de apelación que condena por delito sin declarar los hechos
probados.
STC 133-2000 de 16-V: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (acceso al recurso
penal): inadmisión por extemporánea de la apelación contra una Sentencia
dictada en juicio de faltas que resulta arbitraria, porque considera hábiles
todos los días.
STC 134-2000 de 16-V: (Estima parcialmente)
Vulneración del derecho a la defensa: extradición para cumplir pena de prisión
impuesta en juicio celebrado en ausencia del acusado, sin posibilidad de
impugnación ulterior (STC 91/2000). Voto particular.
STC 136-2000 de 29-V: (Estima parcialmente)
Vulneración del derecho a la inviolabilidad
del domicilio: falta de motivación
del Auto judicial de entrada y registro. Supuesta vulneración de los
derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: pruebas de cargo independientes (SSTC 161/1999 y 8/2000).
STC 137-2000 de 29-V: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a no
ser discriminado por razón de la nacionalidad, a la tutela judicial efectiva (motivación) y en la prisión: denegación de permiso de salida a un
recluso ajena a su nacionalidad francesa, que es razonada y no está
desconectada de los fines de la institución.
STC 139-2000 de 29-V: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (motivación), en
relación con el derecho a la libertad personal: condena en apelación, revocando
la absolución declarada en instancia, que no motiva la apreciación de una
circunstancia agravante muy cualificada.
STC 142-2000 de 29-V: (Inadmisión)
Alegada vulneración de los derechos a la tutela
judicial y al Juez legal: inadmisión
del recurso de amparo por falta de invocación de los derechos fundamentales
en el recurso de súplica.
STC 147-2000 de 29-V: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: los distintos períodos
de prisión provisional, impuestos en una misma causa, deben ser
computados conjuntamente al calcular el plazo máximo previsto por la ley; y
su cálculo no queda suspendido por el cumplimiento de una pena firme de prisión
impuesta por otro delito (STC 71/2000).
STC 154-2000 de 12-VI: (Desestima)
Supuesta vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva: Sentencia que aplica
las normas transitorias del Código Penal de 1995 motivadamente y sin
necesidad de otorgar un trámite de audiencia al reo, que ni está previsto
legalmente ni fue pedido.
STC 155-2000 de 12-VI: (Inadmite)
Alegada vulneración de los derechos a la tutela
judicial y a un proceso con todas las
garantías: recurso de amparo prematuro. Voto particular.
STC 157-2000 de 12-VI: (Estima)
(Penitenciario) Vulneración del derecho a
la prueba: falta de respuesta a
la petición de prueba testifical formulada por el recluso.
STC 159-2000 de 12-VI: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (intangibilidad de
las Sentencias firmes): aclaración sobre el conductor culpable del accidente
que da lugar a estimar un recurso de apelación, previamente desestimado; y
aclaración sobre un perjudicado, que da lugar a declarar nuevas
responsabilidades civiles.
STC 162-2000 de 12-VI: (Estima)
Supuesta vulneración de los derechos al
juez legal, a la igualdad en la aplicación de la ley, a la tutela judicial sin
indefensión y a un proceso con todas las garantías: ausencia de una Magistrada,
firmante de un Voto particular, en la formación del Pleno; separación del
acusado para enjuiciarlo en un proceso distinto. Vulneración del derecho a
la defensa: extradición para
cumplir pena de prisión impuesta en juicio celebrado en ausencia del acusado,
sin posibilidad de impugnación ulterior (STC 91/2000). Voto particular.
STC 163-2000 de 12-VI: (Estima)
Supuesta vulneración de los derechos a la
tutela judicial sin indefensión, a la igualdad en la aplicación de la ley y a
la legalidad penal: demanda de extradición para ser juzgado, modificada luego
para cumplir condena; cobertura legal. Vulneración del derecho a la defensa: extradición para cumplir pena de prisión impuesta
en juicio celebrado en ausencia del acusado, sin posibilidad de impugnación
ulterior (STC 91/2000). Voto particular.
STC 164-2000 de 12-VI: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la libertad
personal, a la tutela judicial
efectiva y a un proceso público: prisión provisional suficientemente motivada.
STC 165-2000 de 12-VI: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: prisión provisional
insuficientemente motivada (STC 128/1995).
STC 167-2000 de 12-VI: (Pierde objeto al quedar
despenalizados los hechos)
Alegada vulneración de los derechos a la legalidad
penal, a la tutela judicial, al Juez
legal y a la presunción de inocencia: desistimiento insuficiente, mas pérdida
de objeto del recurso de amparo.
STC 171-2000 de 26-VI: (Estima)
Vulneración del derecho a la presunción
de inocencia: condena por tráfico de
drogas del condueño de un bar, sin prueba de su participación en el delito.
STC 173-2000 de 26-VI: (Desestima)
Supuesta vulneración del derecho a la
prueba: denegación de pruebas por
tratarse de diligencias de investigación, y por no proponerlas en debida
forma (las pide en fase intermedia).
STC 174-2000 de 26-VI: (Desestima)
Vulneración del derecho a la legalidad
penal: aplicación extensiva in
malam partem del delito de intrusismo
(STC 111/1993).
STC 175-2000 de 26-VI: (Estima)
(Penitenciario) Vulneración de los
derechos al secreto de las comunicaciones y a la presunción de inocencia: intervención de la comunicación de un recluso con un órgano judicial
(STC 127/1996), que no puede hacerse valer como prueba de cargo.
STC 179-2000 de 26-VI: (Estima)
Supuesta vulneración del derecho a la
libertad personal, y vulneración del derecho al habeas corpus: privación de libertad en un aeropuerto de un
extranjero que se encuentra justificada y no excede la duración máxima
permitida; inadmisión a trámite de la petición de habeas corpus por razones
de fondo.
STC 185-2000 de 10-VII: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la legalidad
penal, a la tutela judicial
efectiva, a la presunción de
inocencia y a la igualdad en la
aplicación de la ley: condena penal
de los directivos de una empresa quebrada que no aplica retroactivamente el
Código Penal, que no es irracional, que se funda en pruebas de cargo y que no
se aparta de la doctrina jurisprudencial.
STC 188-2000 de 10-VII: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos al Juez
imparcial y a conocer la acusación: iniciativa
probatoria del Juez en el juicio oral prevista por la ley, y que no entraña
una actividad inquisitiva encubierta.
STC 195-2000 de 24-VII: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela
judicial efectiva, a la legalidad
penal y a la igualdad en la
aplicación de la ley: Sentencia de
casación que no responde a una cuestión que no había sido planteada en el
recurso, que considera el éxtasis como droga gravemente perjudicial para
la salud en términos no imprevisibles, y que no incurre en desigualdad.
STC 200-2000 de 24-VII: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial (reforma peyorativa): alteración
de la indemnización concedida en la instancia en perjuicio del apelante.
STC 201-2000 de 24-VII: (Inadmite)
Alegada vulneración del derecho a la tutela
judicial sin indefensión: inadmisión
del recurso de amparo porque la invocación de los derechos fundamentales en
el recurso de apelación se fundó en hechos sustancialmente distintos.
STC 202-2000 de 24-VII: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a
no declarar y a la presunción de
inocencia: detenida que no fue
obligada a declarar, y cuyo silencio ante la policía fue valorado como
indicio de cargo.
STC 204-2000 de 24-VII: (Estima)
(Penitenciario) Vulneración del derecho a
la intimidad personal: medidas de
control sobre la comunicaciones íntimas de los presos que no se encuentran
justificadas específicamente, ni fueron practicadas con los medios
necesarios (STC 57/1994).
STC 206-2000 de 24-VII: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la libertad
personal, a la tutela judicial y a un
proceso con todas las garantías: prórroga de la prisión provisional, en
virtud de Sentencia condenatoria que es anulada luego en casación por defecto
de motivación.
STC 207-2000 de 24-VII: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela
judicial efectiva (inmodificabilidad
de resoluciones judiciales firmes), al Juez imparcial, a un proceso con todas
las garantías y a la libertad personal: prisión provisional mantenida por
decisión de la Sala en Pleno, previa avocación, sin atenerse a la
fundamentación de la Sección y sin petición del Fiscal, que se funda en la
ley de extradición y está suficientemente motivada.
STC 208-2000 de 24-VII: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: inadmisión a trámite
de una solicitud de habeas corpus, a pesar de haber sido presentada
por una persona efectivamente privada de su libertad por una autoridad no
judicial.
STC 209-2000 de 24-VII: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: STC 208/2000 (inadmisión a
trámite de una solicitud de habeas corpus).
STC 210-2000 de 18-IX: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (incongruencia):
Sentencia de apelación que no da respuesta a la solicitud de prueba
testifical reiteradamente pedida por la defensa del acusado.
STC 213-2000 de 18-IX: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva sin indefensión
(incongruencia por error): Sentencia de apelación que condena con fundamentos
ajenos al debate procesal.
STC 216-2000 de 18-IX: (Inadmite)
Alegada vulneración del derecho a la tutela
judicial sin indefensión: falta de
agotamiento por no interponer recurso de apelación contra la Sentencia
penal cuando le fue notificada personalmente.
STC 221-2000 de 18-IX: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (acceso al recurso
penal): inadmisión de recurso de casación sin resolver la solicitud de
nombramiento de Procurador de oficio ni permitir ninguna subsanación.
STC 231-2000 de 2-X: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: prisión provisional
mantenida sin prórroga expresa, mientras pendían los recursos contra la condena
de instancia (STC 40/1987).
STC 233-2000 de 2-X: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: inadmisión a trámite de una
solicitud de habeas corpus, a pesar de haber sido presentada por una persona
efectivamente privada de su libertad por una autoridad no judicial (STC
208/2000).
STC 244-2000 de 16-X: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad, a la vida e integridad y a la tutela judicial
efectiva: derecho a indemnización de las sobrinas de una persona fallecida
en accidente de tráfico (STC 181/2000).
STC 249-2000 de 30-X: (Estima)
Vulneración del derecho a la presunción
de inocencia: condena penal que no
se funda motivadamente en pruebas de cargo, una vez anuladas en la
Sentencia de casación las pruebas obtenidas mediante registros domiciliarios.
STC 253-2000 de 30-X: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (incongruencia): Sentencia
de apelación que no da respuesta a la alegación de cosa juzgada.
STC 255-2000 de 30-X: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (resolución fundada
en Derecho): condena impuesta por Tribunales del orden jurisdiccional
penal sin esperar a que los del orden contencioso-administrativo se
pronuncien sobre una cuestión prejudicial (STC 30/1996).
STC 262-2000 de 30-X: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva (inmodificabilidad
de sentencias firmes): aclaración sobre la normativa aplicable a la
indemnización por fallecimiento en accidente de circulación que da lugar a
desestimar un recurso de apelación, previamente estimado.
STC 263-2000 de 30-X: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: inadmisión a trámite de una
solicitud de habeas corpus, a pesar de haber sido presentada por una
persona efectivamente privada de su libertad por una autoridad no judicial (STC
208/2000). Voto particular.
STC 264-2000 de 13-XI: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la
igualdad y a la tutela judicial efectiva (resolución motivada): denegación del beneficio de remisión
condicional de la condena, por impago de la responsabilidad civil, que da
razón de la decisión.
STC 267-2000 de 13-XI: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad, a la integridad física y moral y a la tutela
judicial efectiva: derecho a indemnización de la víctima de un accidente de
tráfico mientras se sustancia el proceso, a costa del Consorcio de
Compensación de Seguros (STC 181/2000).
STC 270-2000 de 13-XI: (Inadmite)
Alegada vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva: STC 121/2000
(recurso de amparo prematuro). Voto particular.
STC 272-2000 de 13-XI: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: prisión provisional
mantenida sin prórroga expresa, mientras pendía recurso contra la condena de
instancia (STC 40/1987).
STC 278-2000 de 27-XI: (Desestima)
Alegada vulneración de los derechos al juez
legal y a la legalidad penal, y supuesta vulneración de los derechos a la tutela
judicial efectiva, a la presunción de
inocencia, a la legalidad penal y a ser informados de la acusación: condena por
estafa pronunciada por los Tribunales penales sin que los del orden civil se
hubieran pronunciado sobre el carácter simulado de una venta, fundada en
pruebas de cargo valoradas motivadamente, y sin incurrir en una aplicación
extensiva in malam partem del
delito; información de la acusación por falso testimonio, y correlación con el
fallo.
STC 283-2000 de 27-XI: (Desestima)
Vulneración de los derechos a la inviolabilidad
del domicilio, a la tutela judicial
efectiva sin indefensión y a un proceso con garantías: lugares que no son
domicilio, y autorización de entrada que no interfiere con un
contencioso-administrativo pendiente.
STC 284-2000 de 27-XI: (Inadmite)
Alegada vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva: falta de
agotamiento de los recursos en la vía judicial, por no pedir la nulidad de
actuaciones por incongruencia del fallo.
STC 287-2000 de 27-XI: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: inadmisión a trámite de una
solicitud de habeas corpus, a pesar de haber sido presentada por una
persona efectivamente privada de su libertad por una autoridad no judicial (STC
232/1999). Voto particular.
STC 288-2000 de 27-XI: (Estima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: detención preventiva que
duró más del tiempo estrictamente necesario, e inadmisión a trámite de una
petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).
STC 294-2000 de 11-XII: (Estima)
Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva sin indefensión: falta
de llamamiento a la vista oral de su recurso de apelación penal, a pesar de
encontrarse esperando en la sede de la Audiencia.
STC 297-2000 de 11-XII: (Estima)
Vulneración de los derechos a la libre
expresión e información: polémica
periodística sobre asuntos de interés público y personas con relevancia
pública, mediante información comprobada, sea o no objetivamente
verdadera, y empleando expresiones que no añaden un plus de lesión al honor del
afectado.
STC 299-2000 de 11-XII: (Estima)
Vulneración del derecho a un proceso con
todas las garantías, y vulneración de los derechos al secreto de las
comunicaciones y a la presunción de
inocencia: intervención telefónica proporcionada, pero carente de motivación
y sin control judicial de la ejecución de la medida; condena fundada
en pruebas ilícitas.
STC 302-2000 de 11-XII: (Desestima)
Supuesta vulneración de los derechos a ser
informado de la acusación y a la
presunción de inocencia: modificación de los hechos declarados probados por
la Sentencia de apelación, que no altera el hecho objeto del proceso, y que
se sustenta en pruebas de cargo. Voto particular.
STC 304-2000 de 11-XII: (Desestima)
Vulneración del derecho a la libertad
personal: prisión provisional
prorrogada dentro de los plazos legales, tras ser dictada Sentencia
condenatoria anulada luego para repetir el juicio, y motivada por el riesgo de
fuga del reo.
STC 305-2000 de 11-XII: (Desestima)
Alegada y supuesta vulneración de los
derechos a la libertad personal y
a un proceso con todas las garantías: prisión provisional acordada en
períodos sucesivos de un año, que no sobrepasan el plazo máximo legal ni
son no razonables; la suspensión de su cómputo, sin audiencia previa del reo,
fue adaptada sobrevenidamente a la doctrina de la STC 71/2000.
STC 310-2000 de 18-XII: (Estima)
Alegada vulneración de los derechos a un
proceso sin dilaciones y a la legalidad penal; vulneración del derecho a un
Juez imparcial: Presidente de la
Sala juzgadora que había dictado el Auto de apertura de juicio oral en un
procedimiento abreviado (contaminación por la instrucción). Voto
particular.
Índice por materias
(Se excluyen todas las inadmisiones por no haber
agotado recursos previos)
Art. 17 CE:
Derecho a la
libertad (Suficiencia de motivación
de la prisión): SSTC 14, 47, 164, 165
Derecho a la
libertad (Situaciones particulares en
el cómputo de plazos y prórrogas): SSTC 71, 72, 147, 206, 207, 231, 272, 304,
305-2000.
Derecho a no
declarar en comisaría y efectos: STC
202-2000.
Habeas corpus: 179, 208, 209, 233, 263, 287 y 288-2000.
Art. 18 CE:
Derecho al honor y libertad expresión (art. 20): SSTC 11, 110, 113 y 297-2000.
Inviolabilidad domicilio: SSTC 8, 136, 249 y 283-2000.
Secreto de las comunicaciones: SSTC 50, 75, 76, 126, 299-2000.
Art. 24 CE:
Tutela judicial efectiva (también
incongruencia): STC 96, 133, 253-2000
Juez ordinario predeterminado por la ley:
STC 34-2000.
Juez imparcial: STC 188, 310-2000.
Defensa y asistencia de letrado (añadimos procurador): STC 13, 24, 221, 294-2000.
Ser informados de la acusación (declaración como testigo, adhesión a apelación y reformatio
in peius): SSTC 16, 19, 59, 75, 76,
79, 92, 93, 114, 122, 195, 200, 213, 302-2000.
Usar medios de prueba para la defensa (o no ser usados los necesarios): SSTC 33, 34, 45, 173, 210-2000,
No declarar contra sí mismos: STC 127, 202-2000
No confesarse culpables: STC 127, 202-2000.
Presunción de inocencia: SSTC 5, 44, 50, 117, 171, 202-2000.
Deber de motivar: STC 25, 118, 131, 139-2000.
Prejudicialidad: SSTC 174, 255, 278-2000.
SITUACIONES ESPECIALES:
Derecho penitenciario: STC 67, 81, 109, 137, 175, 204-2000
Causas de derecho transitorio: SSTC 23, 120, 154, 157, 167, 185-2000.
Extradición: STC 71, 87, 91, 102, 134, 162, 163, 207-2000.
Si la materia es de vuestro interés, podéis seguir otros enlaces similares con las etiquetas que constan al final del post o usando el buscador que aparece en el lateral derecho. También, si es de vuestro gusto y deseáis estar informados al instante sobre las novedades de este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral derecho del blog, o en
o en
www.twitter.com/ como @EnOcasionesVeoR.
