Hubo quien hace un año, por este post anunciando las inminentes tasas judiciales, me dijo que era un catastrofista.
Un 20-XI, pero del año pasado, se publicaba en el BOE una de las mayores
aberraciones jurídicas. Mientras nuestros vecinos franceses han derogado la
tasa única de 35 € (que además tienen unos ingresos mínimos mucho más elevados
que los de nuestro país), aquí estamos con centenares de euros a pagar en
especial en las jurisdicciones civil y contencioso-administrativa, cercenando
en buena medida todo intento de defensa contra la Administración y en el ámbito
civil que afecta a muchas cuestiones (cobrar a morosos, ejercicio de acciones
familiares y de sucesiones, y, en general, cualquier cosa que nos queramos
imaginar en el ámbito civil o mercantil).
Pues bien, para el día de hoy se han convocado a las
11:00 concentraciones en la puerta de los Juzgados de todas las ciudades
españolas con la finalidad de proponer la derogación de las mismas, pues no han
servido ni para pagar al turno de oficio, ni para ninguna otra función del
ámbito “Justicia”.
La Justicia, os lo creáis o no, es la asignatura
pendiente de este país. Con un nivel de inversión ínfimo en comparación con
cualquiera de nuestros países vecinos, se encuentra en un gravísimo peligro de
existir sólo por el nombre.
A continuación copio el post del blog de Alfredo Herranz (abogado zaragozano) con las instrucciones a seguir:
“VAMOS A HACER UN TT CONTRA LAS TASAS JUDICIALES DE
GALLARDON
El 20N nos juntaremos
una vez más para denunciar los efectos perniciosos para los ciudadanos
derivados de las injustas tasas judiciales.
Algunas personas hemos
pensado que es una buena idea HACER UN TRENDING TOPIC CONTRA LAS TASAS
JUDICIALES. Si quieres colaborar estas son las
INSTRUCCIONES
Estamos eligiendo aqui
El Hashtag a utilizar. Una vez elegido lo haremos saber A LAS 10:45 DEL DIA 20 DE NOVIEMBRE. PONLO EN TODOS TUS TUITS de ese dia
Como saber el Hashtag? si
no te llega por Mensaje Directo, estate atento al Timeline de tu tuiter y a
quien sigas. Para mayor seguridad puedes seguir si no lo haces alguna de estas
cuentas de tuiter
¿Cuándo? Es
importante que lo HAGAMOS TODOS A LA VEZ. Por eso POR FAVOR NO LO USES ANTES
DEL DIA D Y LA HORA H
A partir de las
11 Horas del 20 de noviembre empieza
a tuitear utilizando el Hastagh
Tienes que
incorporarlo a un tuit propio. NO SIRVE SI LO RETUITEAS
Para conseguir el TT
necesitamos varias cosas:
* que sea un tema (no
confundir con palabras) del que no se este hablando en ese dia. Es importante
que durantes las horas previas, no tuiteeis nada sobre las tasas
* que haya mucho ritmo.
Nos tenemos que comprometer a tuitear mucho, tuits que sean distintos y mucha
gente
* No basta con ese primer
"arreon". Necesitamos que se vaya sumando gente e ir incrementando el
ritmo
Intentemos que no lo
usen solo abogados. Difúndelo a todos tus contactos. Intenta implicar a
famosos o cuentas con muchos seguidores. Es una lucha de todos.
Y ya que estamos ¿Por
qué no utilizamos nuestro ingenio y compromiso? Haremos una recopilación de los
mejores y se los enviaremos a GALLARDON
FAQ PARA LOS MÁS
NOVATOS EN TUITER
- ¿Qué es un HT o
hashtag? Sirve para ayudar en las búsquedas de tuiter si ponemos en nuestro
tuit una palabra o palabras todas juntas con la almohadilla # delante
- ¿Qué es un TT?
significa que es un Trending Topic uno de los temas más hablados en tuiter. En
base a un algoritmo tuiter recoge las palabras más usadas en cada momento y
esas son los Trending Topics. Aparece en tu pantalla de tuiter como
"Tendencias"
- ¿por qué queremos
hacer un TT? Por que nos apetece y para divertirnos. Un TT hará que gente que
esté tuiteando lea nuestros tuits. Nos ayudara en la difusión de nuestras
razones. Demostraremos que estamos unidos con un objetivo común
- ¿por qué seguir las
instrucciones? Este es un trabajo colectivo y para su éxito requiere de una
mínima organización
- ¿cuánto tiempo tengo
que estar tuiteando? El que quieras, nadie te obliga. Pero te pedimos que como
poco y con intensidad a partir de la hora fijada y hasta que consigamos el TT.
No retuitees, haz tu propio tuit
- ¿cuando consigamos
el TT hemos acabado? No. Te pedimos que sigas tuiteando para que el TT dure lo
máximo posible. A mayor tiempo mayor difusión.
- ¿cómo difundirlo?
Manda DMs a tus seguidores, sobre todo si son famosos y tienen muchos
seguidores, mails, lo que consideres conveniente.
- ¿sólo actuamos en
tuiter? NO. Por favor acude a las concentraciones. Utilicemos otras redes
sociales como feisbuk, instagram, etc
OTRAS ACCIONES
SI TIENES BLOG, COPIA
Y PEGA ESTA ENTRADA EN TU BLOG
EL DIA 20 UTILICEMOS Y
HAGAMOS QUE OTROS UTILICEN OTRAS REDES SOCIALES: INSTAGRAM, FACEBOOK, ETC.
SI TIENES BLOG, EL DIA
20 HAZ UNA ENTRADA EN RELACION A LAS TASAS JUDICIALES
VAMOS A HACER UN MINITEXTO EXPLICATIVO DE POR QUE
ESTAMOS CONTRA LAS TASAS JUDICIALES. POR FAVOR AYUDA A DIFUNDIRLO”.
Por otro lado, en nuestro interés de dar difusión a
jóvenes escritores, dejamos el artículo de un tal Andrés Martínez Olmedo, al cual los
periodistas (insensatos) del Huffington Post le dejan publicar lo que se le ocurre, aunque en esta ocasión parezca
sensato:
“Casi nadie pregunta por las ruedas a la
hora de comprar un coche. Al elegir, solemos centrar nuestra atención en
cuestiones como la potencia o el consumo. Nos preocupa que el vehículo cuente
con sistema de climatización, equipo de audio y, desde luego, la seguridad.
Pero no preguntamos si el coche tiene o no tiene ruedas, porque un coche sin
ruedas no es un coche y, por tanto, si careciera de ellas todos los demás
elementos nos servirían de bien poco.
De
igual forma, a la hora de valorar nuestro sistema legal tendemos a centrar
nuestra atención en ciertos derechos que consideramos importantes: tener
derecho a la atención sanitaria, que se reconozca nuestra libertad de
movimiento o de expresión. Que se nos permita reunirnos, contraer matrimonio,
poseer bienes en propiedad; tener creencias religiosas o carecer de ellas,
trabajar y ganar dinero con ello, o jubilarnos cuando llegue el momento. Solo
muy recientemente ha empezado a preocuparnos el derecho a tener esos derechos,
es decir, el derecho a que nuestros derechos se protejan. En un Estado de Derecho, el acceso a la
Justicia son las ruedas, porque nuestros derechos no se
protegen en el BOE, sino ante un Juez, y si el ciudadano no puede llegar a él
no importa con qué amplitud reconozca sus derechos el Diario Oficial puesto que
con igual amplitud podrá vulnerarlos quien tenga poder para ello. Parece que un Estado Democrático y de Derecho
debe ser algo más que decir cada cuatro años si A o si B. Debe ser, como
mínimo, no quedar a merced ni de A ni de B, según toque, por lo que el derecho
a ser escuchado por un Juez es, como mínimo, tan importante como el de elegir a
nuestros representantes.
En
fin, valga la anterior introducción no tanto para poner en valor la importancia
del acceso a la justicia como para confirmar que desde la entrada en vigor de
la Ley 10/2012 de 20 de noviembre,
por la que se establecieron las nuevas tasas judiciales, este derecho se ha
visto restringido e imposibilitado para quienes no cuentan con suficientes recursos.
No digo que sea el caso, pero obviamente si un mandatario quisiera alterar con
libertad el contenido de todos y cada uno de los derechos de los ciudadanos, un
buen comienzo sería evitar que estos pudieran sentarse ante un Juez
independiente, inamovible, responsable y que, sometido únicamente al imperio de
la ley, le diga si le asiste o no la razón.
Si
por el contrario esta ley intentaba, desde la buena fe, paliar alguno de los
problemas que afectaban y afectan a la Justicia en nuestro país, podemos
lamentar el fracaso desde ya. El 20 de noviembre se cumplirá un año desde su
entrada en vigor y lo único que ha cambiado es que la Justicia no es
gratuita para quienes acreditan insuficiencia de recursos para pedirla. Por lo demás el panorama sigue igual o peor:
los procesos siguen sufriendo dilaciones indebidas. Si existe gratuidad es solo
a costa de las cantidades adeudadas de los abogados y procuradores del turno de
oficio. El Consejo General del Poder Judicial está cada día más cerca de ser un
órgano del Gobierno en el Poder Judicial en lugar del órgano de gobierno del
mismo. El Tribunal Supremo es el órgano jurisdiccional superior en todos los
órdenes, salvo lo dispuesto por el Consejo de Ministros en materia de indultos.
El Ministerio Fiscal, en determinados casos, sigue escorando hacia el principio
de dependencia jerárquica en detrimento del de imparcialidad... y no parece que
las reformas anunciadas -que consisten esencialmente en alejar la Justicia del
ciudadano con una nueva planta judicial, y alejarla de los Juzgados con una muy
discutible Ley de Jurisdicción Voluntaria- vayan a paliar ninguno de estos
problemas, ni por lo tanto, a mejorar la relación del ciudadano con la
Justicia.
En
definitiva, pagar más por acudir al Juez no ha mejorado de ninguna forma la
posición de los ciudadanos ante la Justicia. De hecho, la ha empeorado, ha
dificultado la protección de los derechos y el trabajo de los profesionales. Si es de lo que se trataba, el éxito ha sido
rotundo. Pero la experiencia ya ha durado demasiado. Así que cuando este
miércoles vean abogados, jueces o secretarios en la puerta de los juzgados, no
se pregunten por quién doblan las campanas. Doblan por ustedes”.
Si la materia es de vuestro interés, podéis
seguir otros enlaces similares con las etiquetas que constan al final del post
o usando el buscador que aparece en el lateral derecho. También, si es de
vuestro gusto y deseáis estar informados al instante sobre las novedades de
este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral derecho del blog, o en
