martes, 10 de diciembre de 2013

¿Ha habido condenas a aforados en… Castilla La Mancha?





Siguiendo a Galicia, Asturias, Cantabria, Navarra, País Vasco, La Rioja, Castilla y León y Aragón, hoy es el turno de la comunidad autónoma de Castilla La Mancha.

Castilla La Mancha, según el Instituto Nacional de Estadística (2012), tiene algo más de 2’1 millones de habitantes, siendo, en cuanto a población, la novena comunidad autónoma en población.

Como en todas las CCAA, es el Tribunal Superior de Justicia, con sede en Albacete, el que enjuicia los delitos cometidos por aforados.

El Estatuto de Autonomía de Castilla La Mancha, Ley Orgánica 9/1982, carece de disposiciones en previsión de qué personas han de considerarse aforadas ante el TSJ (arts. 23-28), en el título dedicado a “De la Administración de Justicia de la Región”. Sin embargo, el art. 10. 3 del Estatuto afora a los Parlamentarios y el art. 17. 1 al poder Ejecutivo.

Acudiendo a la Ley Orgánica del Poder Judicial, art. 73. 3 b), quedan también aforados los Jueces, Magistrados y Fiscales por delitos o faltas. Recordamos que para el Tribunal Supremo, véase este post, las faltas de sus aforados las conoce el Juzgado de Instrucción correspondiente.

La Memoria de la Fiscalía Superior de Castilla La Mancha aporta datos que se pueden consultar aquí (hay dos enlaces, siendo más interesante el de arriba). Según esa estadística los 3 fiscales se enfrentaron a lo largo de todo 2012 a 17 causas contra aforados, 7 apelaciones de jurados, 4 cuestiones de competencia penales (dos tribunales dentro de la misma C.A. que pelean por no ser los competentes por un asunto concreto) y 0 impugnaciones de justicia gratuita. Total: 25 procedimientos/3 fiscales: 8’33 procedimientos por fiscal en todo un año.

De esto, siguiendo la citada Memoria, se pueden colegir las siguientes matemáticas conclusiones:
1) La Fiscalía no promovió de oficio ninguna actuación.
2) Se ha denunciado por particulares 3 veces a algún miembro del Parlamento o Ejecutivo autonómico.
3) Según la misma estadística oficial se han presentado 0 escritos de acusación contra aforados en todo 2012 (recordamos que la media de escritos de acusación nacional por Fiscal de Audiencias Provinciales, de Área, etc., alcanza los 147 anuales por persona).

Estos son los datos. Veamos ahora si 2012 ha sido un año especialmente bueno o es la tónica general.

Acudimos al CENDOJ, base de datos oficial del CGPJ. 1) Pinchamos en “Jurisdicción” -> Penal, 2) En “Tipo de Órgano” -> Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, 3) Ya, por abajo, en “Texto a buscar” -> Albacete. Le damos a enter. De las 10 páginas (100 resoluciones de hoy hasta el 14-I-2004), aparece que en 2012 se condenó a un Diputado por varios delitos.

Refinando la búsqueda y poniendo en “Texto a buscar” las palabras Albacete, aforado (he probado con las variantes aforamiento y aforada), no nos sale nada más.

Salvo que al CENDOJ no se suban todas las sentencias, repetimos que es la base de datos oficial del CGPJ, tenemos que desde 2002, inclusive, sólo se ha dictado una sentencia con aforados como implicados.

Las conclusiones sobre la necesidad de destinar magistrados y 3 fiscales casi en exclusiva a esta materia (recordamos que los magistrados no tienen competencias en materia civil, pues Castilla La Mancha carece de derecho foral propio), sobre si la ciudadanía se implica poco en la persecución de conductas delictivas o si, por el contrario, si la sensación de corrupción es mayor a la realidad, se las dejo a cada uno, pues esto es un simple análisis estadístico.

Si la materia es de vuestro interés, podéis seguir otros enlaces similares con las etiquetas que constan al final del post o usando el buscador que aparece en el lateral derecho. También, si es de vuestro gusto y deseáis estar informados al instante sobre las novedades de este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral derecho del blog, o en

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada